笔趣阁

第三 走向大元中国历史的必然（第3页）

[56]（南宋）李心传：《建炎以来系年要录》卷84。

[57]（元）脱脱：《金史》卷128《循吏》。

[58]（元）脱脱：《金史》卷88《唐括安礼》。

[59]金朝猛安、谋克的称谓比较复杂，既是组织名称，也是组织头目的官职名称。

[60]程妮娜：《论猛安谋克官制中的汉制影响》，载《北方文物》1993年第2期，第58～59页。

[61]（金）宇文懋昭：《大金国志》卷39《初兴风土》。

[62]（金）宇文懋昭：《大金国志》卷40《许奉使行程录》。

[63]（元）脱脱：《金史》卷48《食货三》。另参梁淑琴：《试论金代的货币经济》，载《社会科学辑刊》1988年第1期，第98～102页；秦佩珩：《金代货币史论略》，载《郑州大学学报》1982年第2期，第44～48页。

[64]杨君：《金朝铜钱货币流通贮藏形态管窥——以出土金朝钱币实物为中心》，载《中国钱币》2015年第6期，第3～11页；李东：《从吉林境内的金代窖藏铜钱谈当时的货币经济》，载《北方文物》1997年第3期，第39～43页。

[65]（明）宋濂、（明）王祎：《元史》卷163《张德辉传》。

[66]（金）刘祁：《归潜志》卷12《辩亡》。

[67]赵永春：《中国多元一体与辽金史研究》，载《中央民族大学学报》2011年第3期，第37页；赵永春：《试论金人的“中国观”》，载《中国边疆史地研究》2009年第4期，第1页。

[68]（元）脱脱：《金史》卷7《世宗中》。

[69]清朝继承祖先的政策，同样将女真族发祥地置于社会变革之外，但因近代西方列强的强力渗透，这一政策最终破产。参王振科：《清代东北封禁政策初探》，载《四平师范学院学报》1982年第3期，第42～49页；马越山：《清代东北的封禁政策》，载《社会科学辑刊》1986年第2期，第44～50页；王景泽：《对清代封禁东北政策的再认识》，载《东北师范大学学报》1997年第2期，第48～55页；刘智文：《清代东北封禁政策刍议》，载《学习与探索》2003年第6期，第133～136页。

[70]（清）赵翼：《廿二史札记》卷29《元建国号始用文义》。

[71]《大元圣政国朝典章》卷1《诏令》。

[72]（明）叶子奇等编：《草木子》卷3下《杂志编》。

[73]《元典章》卷1《诏令》。

[74]关于明清两朝国号，参杜洪涛：《明代的国号出典与正统意蕴》，载《史林》2014年第2期，第52～57页；叶红、胡阿祥：《大清国号述论》，载《中国历史地理论丛》2000年第4期，第65～77页。

[75]朱希祖认为“大元”国号可以“消除地方及种族之色彩，使异国异族之人，失其外族并吞之观念”（《后金国汗姓氏考》，载《“中央研究院”历史语言研究所集刊》外编第1种上册，1933年，第20页），此说固然有理，但未顾及中国社会发展的内在必然性。

[76]周良霄：《元代史》序言，上海：上海人民出版社，1993年，第5页；李治安：《元和明前期南北差异的博弈与整合发展》，载《历史研究》2011年第5期，第59～77页。

[77]（清）王夫之：《宋论》卷15《度宗》。

[78]（明）叶子奇等编：《草木子》卷3上《克谨编》。

[79]陈高华、史卫民：《中国政治制度通史》（元代卷），北京：人民出版社，1996年版，第6页。不过，元朝对贵族制的打击并不彻底，尤其是在蒙古本土，传统贵族制始终占有重要地位。

[80]（元）郝经：《郝文忠公陵川文集》卷37《与宋国两淮制置使书》。

[81]（明）宋濂、（明）王祎：《元史》卷160《徐世隆传》。

[82]王瑞来：《从近世走向近代——宋元变革论述要》，载《史学集刊》2015年第4期，第83页。

[83]元朝是中国古代第一个在整个中国统一发行纸币的王朝，参见（清）魏源：《元史新编》卷87《钞法》。

[84]李干：《元代的商品经济》，载《中南民族学院学报》1985年第2期，第66页。

[85]存理：《元代回回商人的活动及其特点》，载《宁夏社会科学》1998年第1期，第17～23页。

[86]（明）宋濂、（明）王祎：《元史》卷183《苏天爵传》。