笔趣阁

第264章 屈才了（第1页）

方进端来了糕点，李贞沏了茶，吴晖却动都没动。

他安安静静的坐在对面，盯着林思成，眼神复杂莫名：震撼、惊愕、不可思议，不敢置信……

一个星期，吴晖没日没夜，废寑忘食，人都瘦了一圈，才把林思成的研究报告中的成果验证了一小半。

即溶剂基础配比，无机盐协同。剩下的三大类，他看都没顾上看。

这还是拿着标准答案反向验证，如果是从头开始研究，需要多久？

从八十年代末到2000年，文研院将BTA的缓蚀率提高到百分之七十，用时十一年。

之后，借用文研院的数模和核心资料，将BTA的缓蚀率提高到百分之七十五，国博用时五年。

同时期，北大文博系另辟蹊径，研究复配体系，用时三年，将BTA的缓蚀率提高到百分之八十。

这还是BTA考古应用研究领域最权威、最顶尖的三家，第二档、第三档，乃至不具名的高校团体和研究机构多到数不清。

耗时八九一十年没任何成果，尽跟到别人屁股后面吃灰的一大堆。

而林思成用时多久？

一年！

效率又是多少？

百分之九十五以上。

沉默了好久，吴晖长长的叹了一口气：“林思成，你知不知道，材料学研究有多难？”

林思成没吱声。

要说难，确实难。

一是涉及领域太广：物理、化学、生物、机械工程、量子力学、凝固体物理、材料科学、高分子化学、以及材料热力学、材料制备工艺等等等等。

二是足够抽象。就说一点：材料性需结合宏观数据、细观结构、微观原、分子层面……就这一行字，分开都认识，合一块，是不是就感觉：这讲的是什么寄吧玩意？

看不懂就对了，从大四拉几个材料专业的毕业生过来，搞不懂的一大把。

所以，凡是涉及材料学的研究团队，光是研究员就得配十几个，但凡少一个，你这试验就搞不下去。

这还只是基础的团队配置，涉及到具体研究和实践，难度系数是几何倍数的几何倍数。

一是材料设计空间巨大，选择构建单元及其排列方式有无数组合可能，你得一样一样的试，一样一样的排除。

就像林思成报告中的无机盐协同：BTA+钼酸盐钨酸盐磷配盐硅酸盐。

乍一看，复配体系才四种，感觉好简单？

但具体到分类品种，四种盐类的单体总数是一千一百多。如果扩大到适用于缓蚀剂的无机盐，基础单位是“万”！

而且并不是你把单体选对，实验就能做成功：还需要精准的核心配比、更需添加的金属离子和有机酸的种类、数量与顺序，及实验环境参数：PH范围、温度、湿度等等等等，精确到小数点之后好几位的程度。

不管是哪一种，但凡错一个百分点，准备了十多二十天，乃至一两个月的实验当场就能报废。

其次：因为技术封锁，难以通过国外已成熟的理论模型准确预测性能。需要反复试错，反复试验，更需长期积累实验数据。

有时，突破性进展耗时，至少以“十年”计。

比如文研院。

但文研院和国博背后站的是部委，北大文博系背后是国内最顶尖的高校。每一家的团队，都聚集了国内最权威的专家，用的更是最顶尖的设备，纯度最高的物料。

而林思成呢？

实验室三个组长全是门外汉，剩下的全是实习生。数来数去，就王齐志稍懂点，却是个甩手掌柜？

等于这些研究成果，全是靠林思成搞出来的？

如果列个公式：林思成VS国内顶尖考古科研机构=KO。

关键的是，他学的压根就不是材料学，甚至大学都还没毕业……这谁能想的通？