“……完全解析阿列夫0后,我们深入了阿列夫数的世界,我们似乎从未碰到任何困难,或者说我们能够解决一切困难,超出我们能力范围的事情“神”会在梦里给予我们启示,一直以为这种一往无前是永恒的(事实上也的确如此),直到我们第一次“亲手触摸”到了那名为“阿列夫不动点”的超穷实体……
“神”于梦中之启示——
——历史上,康托尔那里并没有代表数的集合,所谓的等势这个词,一般理解为集合的大小,但这个大小并没有量化,两个集合的元素之间存在一一对应就说两个集合等势,但最多只能说数量一样而非数量多少,阿列夫数在康托那里就是个含糊不清的概念。康托之后,有个叫弗雷格的人用集合定义数,但它那里1就是所有外延为一个个体的概念的类,2就是外延为两个个体的概念的类,可以粗略理解为1就是所有可以表示为一个xx的概念事物的类。罗素悖论针对的就是它的这种定义,数都全是一堆真类了,而在现代,人们继承了两个集合一一对应表示数量一样的理念,特别是在用集合代表数之后,我们说一个集合有n个元素,就等于在说x可以和n一一对应,说一个集合是无穷集,那么它至少是可以和自然数集一一对应,
但是,如果说集合的数量就是与某个数一一对应,
{0,1,2,……}=w
是可以和
{0,1,2,……,w}=w+1
一一对应的。
只需要定义:
f(n)=n+1,f(w)=0
在集宇宙中,函数也是一个集合,上面定义的这个f就是一个无穷集,
{{w,0},{0,1},{1,2},{2,3},……}
f(n)=n+1
其实就是{n,n+1}的有序对,也直观表现了n和n+1的连线。
这里可以看到,w中的每个元素都可以和w+1中的元素配对。
看懂没?
被启示者:……呃,大概懂了……
——好,你下来写个w和w+2的一一对应。
被启示者:……{{0,w+1},{1,w},{2,0}……}。
——对,一个能和w一一对应的序数也被叫做可数无穷序数,对应的集合则是可数无穷集合。于是,一个集合x即可以和w一一对应,又可以和wxw一一对应,究竟哪个数才是x的数量?
直观上,基数应该具有这种特征:
比它大的数无法和它一一对应。
或者,
比它小的数无法和它一一对应。
在有限序数自然数的情况下,两个定义是等价的,但超限序数的情况下,每个a+1都能对应,所以是不可能的,于是只能选择第二个特征,比它小的序数无法和它一一对应,这样的序数就是基数,比如w,这也是第一个无穷基数,考虑到所有基数小于等于w的序数的集合。
再回忆下序数的定义,仅包含所有小于自身的序数的集合,
为了方便之后的讨论,这个点可以被简约为:
如果a属于a,那么a是a的子集——也就是说,a的元素,小于a的序数都是a的元素,也小于a。
考虑到所有基数小于等于w的序数的集合x,根据序数的定义,该集合仅包含序数,且满足a∈x蕴含a?x,这个集合就也是一个序数。
因为这个序数大于所有可数序数,且仅大于所有可数序数,所以它是下一个无穷基数,
因为比它小的都是可数序数,不可能和它一一对应。
为什么?根据前面的定义,可数序数就是可以和w一一对应的序数,而这个集合的定义就是大于所有可数序数,与w一一对应的序数就小于它,而序数不能自己小于自己。
自我包含的集合有,但这样的关系无法模拟数,
这一点概括下就是
“基数小于等于k的所有序数构成的集合”,简记为h(k),h(k)也就直接指称k之后的下一个无穷基数,可以成为基数的后继运算,像是+1,
比如h(阿列夫n)=阿列夫n+1。
但从w开始用h(k)是无法得到第w个无穷基数——阿列夫w的,这是为什么?、
被启示者:因为阿列夫w是个强极限基数,h(k)就类似于有限数运算,无法得到w,自然也得不到阿列夫w。
——这里没提幂集,不要类比,给我定义推理。
被启示者:阿列夫w的前面不存在阿列夫w-1,自然也就不存在h(阿列夫w-1)=阿列夫w。