笔趣阁

第362章 2 以神之名（第4页）

试问阿列夫a=u{an：n∈w}有多大？

阿列夫0的基数是阿列夫0，阿列夫阿列夫0的基数是阿列夫阿列夫0，阿列夫阿列夫阿列夫0的基数是阿列夫阿列夫阿列夫0。

an到an+1的变动都不知道拔高多少层基数了，至于你要套aw+1=阿列夫aw，我前面说了，上面那个阿列夫a，因为阿列夫a=a，阿列夫阿列夫阿列夫a这种在逻辑上不过反复同义说a=a，你说绝对无限次同一律那也还是同一律。

来，证明下

记第一个阿列夫不动点为k

定义

a0=阿列夫k+1，an+1=阿列夫an

阿列夫a=u{an：n∈w}是不是第二个阿列夫不动点？

被启示者：应该是吧……a0=阿列夫k+1，an+1=阿列夫an，阿列夫a=u{an：n∈w}，阿列夫a=阿列夫阿列夫……阿列夫阿列夫第一个不动点。

——说了没有阿列夫阿列夫……无限下去这种写法，就如w不是1+1+1+1+1+1+++……无限下去，+1和w存在断层，与阿列夫不动点同样，a0=阿列夫k+1，an+1=阿列夫an，

阿列夫a=u{an：n∈w}都不用看an的定义本身就表明了a和阿列夫a那加了个阿列夫之间没有差距。

为什么？因为别说是加阿列夫，就算是加阿列夫阿列夫阿列夫阿列夫阿列夫……葛立恒数次，不过是把{k+1，阿列夫k+1，阿列夫阿列夫k+1，……}这个集合中前葛立恒数个元素去掉而已。你以为的变大本质是一种缩小而已，这也是无限集的另一种特征。

{0，阿列夫0，阿列夫阿列夫0，……}

{阿列夫0，阿列夫阿列夫0，阿列夫阿列夫阿列夫0，……}

{阿列夫1，阿列夫阿列夫1，阿列夫阿列夫阿列夫1，……}

{阿列夫阿列夫0，阿列夫阿列夫阿列夫0，阿列夫阿列夫阿列夫阿列夫0，，……}

这些看起来越来越大的序列本质都是第一个最小序列的缩水。

设a是极限序数

阿列夫a=u｛阿列夫b：b∈a｝

a=u｛b：b∈a｝

这两个的区别是什么?，a是同一个a。

被启示者：后是有限数，在阿列夫第一个不动点之前，后都比前少了一层阿列夫。

——……阿列夫wxw和｛wxn：n∈w｝这是有限数？区别是阿列夫a的情况其中的都是阿列夫数，对每个序数都叠了层阿列夫。

但在{阿列夫0，阿列夫阿列夫0，阿列夫阿列夫阿列夫0，……｝

这个例子中，身为这些阿列夫数的指标的序数却分别是

{0，阿列夫0，阿列夫阿列夫0，……}

而构成阿列夫a的那个集合本质上还是展现出来的a的子集。{0，阿列夫0，阿列夫阿列夫0，阿列夫阿列夫阿列夫0，……}内容是一样的。

于是，关于不动点的后继运算是：

定义a0（x）=阿列夫x，an+1（x）=阿列夫an（x），

an（x）就是表明x前面叠了几层阿列夫，

b（a+1）=u｛an（b（a））：n∈w｝。

而在极限序数的情况，比如b（w）=u｛b（n）：n∈w｝。

这里提问，为什么前n个不动点的集合取极限，也会是一个不动点？

被启示者：不动点的领域里只有不动点！

——没错，因为｛b（n）：n∈w｝这个集合里全员都是不动点，前面叠个阿列夫无事发生。到目前为止，都还是些简单概念的推导和套用叠堆。接下来就是讲下数学中入门的“叠堆方式”。[1]

……

……何为“绝对无限”？绝对的无限、超穷的实体、至高无上的冠冕、超越所有的一切、不可自下而上达到、不可被超越的神话？

如果仅是这样，那还不如阿列夫0，阿列夫0承包了一切“+1”的概念及其外延，也是满足绝对无限的一切性质的。没有配套公理定义的绝对无限屁都不是，连阿列夫1都不如！

而如果单纯的认为‘绝对无限’是所有序数的势，那么也不超过不可达基数…………”，，