笔趣阁

§三创新其实也有套路（第1页）

§三、创新其实也有套路

创新不是任性妄为地鲁莽冲动，需要讲究方法。方法用错了，徒劳无功；方法用对了，事半功倍。

1．创新常常用到这两招

通往成功的道路千万条，但归结起来，主要有归纳法和演绎法两大类。

（1）归纳法

归纳法是通过对现有事物的具体观察，总结、推理出相关原理、原则、规律的方法，是在总结分析基础上的创新。

《周易·贲卦·彖传》中早就提出要“观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下”，建议我们在总结并把握事物发展规律的基础上，适时进行创新。弗朗西斯·培根认为创新应该以观察和实验为基础，通过分析存在表、缺乏表和程度表，科学地归纳出事物内在的、本质的规律，有的放矢地进行创新。卡尔·马克思则认为创新是在实践基础上的改进，“每一项发现都成了新的发明或生产方法的新的改进基础”。约翰·穆勒将这种归纳创新法细化为“穆勒五法”，划分为求同法、求异法、求同存异并用法、共变法、剩余法，一度被称赞为创新研究的“准则”。

在前人研究的基础上，亚历克斯·奥斯本提出了著名的“头脑风暴法”，他提倡使用无限制的自由联想和小组讨论的方式，让所有参加者在轻松自由的氛围中“自由想象”，畅所欲言，让各种思想的火花进行碰撞，借此归纳提炼出最优的创意。头脑风暴法简单易学，被各界争相引入，陆续发展出卡片整理法、卡片式智力激励法、反头脑风暴法等数百种创新方法。

（2）演绎法

演绎法是根据相关的理论或假设，对具体事物的发展趋势进行推导的方法，是在逻辑推理基础上的创新。公元前300年，欧几里得在《几何原本》中将演绎法展示得淋漓尽致，奠定了欧洲数学的基础，为后世树立了典范。勒内·笛卡尔提倡“普遍怀疑”，主张运用假设和假说的方法，通过演绎论证来进行判断决策，他以此方法创立了解析几何，提出了动量守恒定律，成为西方现代哲学的奠基人。卡尔·波普尔紧随其后，倡导“大胆尝试，严格检验”的创新思路，提出了“假说—证伪法”，即试错法。试错法认为，创新者可以先提出某种假设，通过一系列的演绎、预测、实验和观察，来验证假设的对错，在不断证伪试错的过程中，逐渐接近或达到所追求的目标。

2．TRIZ——创新方法库中的“核武器”

随着信息的增多和社会节奏的加快，我们面临的局面越来越庞大而复杂，机遇更是稍纵即逝。归纳法或演绎法耗时费力，使创新付出的成本越来越高，人们急需一种系统化的、科学的创新方法。TRIZ理论应运而生。

（1）TRIZ从何而来

TRIZ的全称是“发明家式的解决任务理论”，又被称为“发明问题解决理论”或“萃智理论”，它由苏联里海海军专利局的根里奇·阿奇舒勒创立。

根里奇·阿奇舒勒认为：所有的发明创造都是有规可循的。他在研究了大量的发明专利后，发现至少有1500项需要解决的技术问题只需要用几项基本的原理就能解决。为了找到这些规律，根里奇·阿奇舒勒和团队潜心研究数十年，历经坎坷，最终总结出一套由方法与算法组成的TRIZ理论体系。

TRIZ推出后很快就在苏联的工业、军事等领域发挥出惊人的效应。在与信息化技术结合后，迅速从工程技术领域推广到自然科学和社会科学的各个领域，被英特尔、通用电气、西门子、中兴通讯等企业广泛采用，以其良好的可操作性、实用性和系统性成为解决创新难题的钥匙。

（2）在TRIZ的视角下，创新其实很简单

TRIZ为人们创造性地发现问题和解决问题提供了强大的理论支撑和丰富的方法工具，归纳起来由9个要点构成。

①8条进化法则

TRIZ认为解决问题的法则有8条：技术系统的S曲线进化法则、提高理想度法则、子系统的不均衡进化法则、动态性和可控性进化法则、增加集成度再进行简化法则、子系统协调性进化法则、向微观级和增加场应用的进化法则、减少人工介入的进化法则。这8条进化法则概括起来就是：任何产品和技术都是有生命周期的，创新的目的就是尽可能地实现产品功能最大化、物理结构和损耗最小化、系统均衡化和可移动化、进化过程可控化和智能化。TRIZ提醒我们要正视现实世界的复杂性，在创新的过程中，要用辩证的、普遍的、联系的眼光去看待问题，以坚定的决心和耐心坦然面对一切。

②最终理想解

TRIZ用“最终理想解”来定义创新的目标。建议我们在采取创新行动之前要解开心灵的束缚，排除各种主客观条件的限制，将拟定实现的目标进行理想化的界定，以便明确自身的定位和奋斗方向。“最终理想解”是对原有创新方案的优化，它保留了方案的优点，排除了条件的缺陷或环境等干扰因素，以简洁的、理想化的方式，明确了创新的高度和标杆，鼓励我们大胆地查找差距和问题所在，厘清因果关系，利用TRIZ理论工具找到解决方案。

③40个发明创造原理

万事万物皆有规律，创新也不例外。TRIZ归纳出40个创新需要遵循的最重要的、具有普遍适应性的原理：分割、抽取、改变局部品质、非对称、合并、普遍性、嵌套、平衡力、预先施加反作用力、预先施加作用力、预防措施、等势、逆向思维、曲面化、动态化、近似化、一维变多维、机械振动、周期性动作、有效作用的持续、紧急行动、变害为利、反馈、中介物、自我服务、复制、一次性用品、机械系统的替代、利用气动或液压结构、利用柔性外壳和薄膜、利用多孔材料、改变颜色、同类性、抛弃与再生、改变物理或化学状态、利用相变、利用热膨胀、增加氧的浓度、利用惰性环境、利用复合材料。这些原理将看似奇迹的创新思维变为有章可循的科学工具，提示我们在创新中要尊重客观事物规律、重视创新环境，善于抓住主要矛盾，灵活变通思维。这40个发明创造原理不仅仅适用于工程技术领域，也已经在社会科学各个领域和品牌竞争中屡立奇功，是TRIZ理论体系的核心。

④39项工程参数及阿奇舒勒矛盾矩阵

阿奇舒勒发现，创造发明只不过是对我们常用到的物理、数学、技术等工程参数进行的灵活运用。这些工程参数有39项，分别是：运动物体的重量、静止物体的重量、运动物体的长度、静止物体的长度、运动物体的区域、静止物体的区域、运动物体的体积、静止物体的体积、加速、力量、压力、形状、物体的稳定性、强度、运动物体的耐久性、静止物体的耐久性、温度、光亮度、运动物体耗费的能源、静止物体耗费的能源、功率、能源的浪费、物质的浪费、信息的丢失、时间的浪费、物质的数量、可靠性、测量精度、制造精度、作用于物体的有害因素、物体产生的有害因素、可制造性、使用的方便、可维修性、适应性和多样性、装置复杂层次、控制的复杂层次、自动化程度、生产力。其中，每一项参数又被分为准备改善的参数和准备恶化的参数两个类别，准备改善的参数是通过创新得到提升或加强的特性所对应的工程参数，准备恶化的参数是在某个特性获得提升之时会变差的工程参数。

阿奇舒勒将准备改善的参数作为横轴，准备恶化的参数作为纵轴，绘制成了著名的阿奇舒勒矛盾矩阵。在矩阵中，横纵轴各参数交叉处的数字表示我们在解决问题时需要使用的发明创造原理的编号。阿奇舒勒矛盾矩阵为创新者提供了一个直观明了的“寻宝图”，让我们可以将复杂的难题通过工程参数进行“TRIZ化”，轻松从矩阵表中查找到破解难题的金钥匙。