[72]参见敏泽:《钱锺书先生谈“意象”》,载《文学遗产》,2000(2)。
[73]参见JohnTimothyWixted,“TheLiteraryCriticismofYuanHao-wen[1190-1257]”,p。vii。
[74]参见Sui-kitWong,EarlyeseLiteraryCriticism,pp。102-103。
[75]参见JamesRhtower,“TheWenHsüaheory”,p。518。
[76]Sui-kitWong,EarlyeseLiteraryCriticism,p。155。
[77]参见Viair,NaandPaulR。Goldin(eds。),Hawai‘iReaderinTraditioure,p。282。
[78]参见DavidR。Kges,WenXuaioerature,Vol。1,PrioyPress,1982,p。75。
[79]参见JTi,Tublishers,1976,pp。80-82。
[80]参见Sui-kitWong,EarlyeseLiteraryCriticism,pp。137-140。
[81]参见Johzu-yeh:AMiicoftheLiangDyedPapersinAsianStudies,1976,pp。161-171。
[82]参见WuFusheicsofDeesePoetryoftheSouthereTangPeriods,Albany,StateUyofNewYorkPress,1998,pp。30-33。
[83]参见ing,“dLiteratureinanEarlyMedievaleseCourt:TheWritingsahoughtofXiaoTong(501—531)”,DoctoralThesis,UyofWashington,2006,pp。62-64。
[84]Riazu-ang:InnPKong,TheiversityPress,1993。
[85]参见PauliheReadingofImageryintheesePoeticTradition,p。173。
[86]参见JenningsMasoeraryBiographyofLiuTsung-yuan,773-819”,DoctoralThesis,biaUy,1966,pp。168-169。
[87]参见RiaidProsodyinEarlyMediaevala”,pp。404-424。
[88]参见StepheheLedgerontheRhapsody:StudiesiheT’angFu”,DoctoralThesis,Uyofia,1980。
[89]参见GrahamMartinSanders,WordsWellPut:VisioipeteheeseTraditie,HarvardUy,AsiaterfortheHarvard-Yenstitute,2006。
[90]参见RiaidProsodyinEarlyMediaevala”,p。58,367。
[91]参见JosephJ。Lee,Wangg,Boston,Tublishers,1982。中文修订版参见李珍华:《王昌龄研究》,西安,太白文艺出版社,1994。
[92]参见PauliheReadingofImageryintheesePoeticTradition,pp。185-186。
[93]此处应为《广雅》,参见[日]遍照金刚:《文镜秘府论汇校汇考》,卢盛江校考,1382页,北京,中华书局,2006。
[94]PauliheReadingofImageryintheesePoeticTradition,p。174。
[95]参见RiaidProsodyinEarlyMediaevala”,pp。49,451。
[96]关于相关的争论背景,参见陈尚君:《〈二十四诗品〉真伪之争评述》,见《陈尚君自选集》,76~87页,桂林,广西师范大学出版社,2000。
[97]StephensieraryThought,p。302。
[98]HerbertAlleoryofeseLiterature,p。179。
[99]LauA。mer-Byng,ALuteofJade:SeletheClassicalPoetsofa,pp。99-100。
[100]参见,“Sele‘TheTwenty-fourOrdersofPoetry’”,StonyBrook,11。3-4,1969,pp。280-287。
[101]Yoon-wahWong,Ssu-K’ungT’u:APoet-criticoftheT’ang,TheiversityofHongKong,1976,p。33。
[102]YoonWahWong,SikongTu’sShiPin:TranslationwithanIntroduatioyofSingapore,1994,p。9。
[103]TonyBarnstoneandPingChou,TheArt:TeagsoftheeseMasters,p。23。
[104]StephensieraryThought,pp。299,301。
[105]参见Maureeoveyrecious:Ssu-K’ungT’u’sPoetidtheErh-shih-ssuShihP’in”,DavidC。Buxbaumae(eds。),TransitionandPermaneoryasHonorofDr。HsiaoKung-gKong,CathayPress,1972,pp。323-357。
[106]参见PaulineYu,“Ssu-K’ungT’u’sShih-P’iheoryii”,RonaldMiao(ed。),StudiesiryaiFraneseMaterialster,1978,pp。81-104。
[107]Wai-leungWong,“eseImpressionisticCriticism:AStudyofthePoetry-talk[shih-huatz’u-hua]Tradition”,DoctoralThesis,OhioStateUy,1976。
[1Fisk,“FormalThemesinMedievaldModereraryTheory:Mimesis,Iy,Figurativeness,andF”,DoctoralThesis,UyofWis,1976。
[109]Hsiao-gHsu,“Talksory[shih-hua]asaFLiteraryCriticism”,DoctoralThesis,UyofWisadison,1991。
[110]参见Jonathaheoetry’:ThePoeticsofExperieheSungDynasty”,eseLiterature:Essays,Articles,Reviews,4。2,1982,pp。199-212。
[111]参见JonathanChaves,“KoLi-fang’sSubtleCritiquesory”,BulletinofSungandYuanStudies,14,1978,pp。39-49。